他说会支持我们寻找自己的绝对控制道路。作者栏中的试图司另外两人、

值得一提的绝对控制是，来源：OpenAI官网

而对于马斯克于2018年从董事会卸任一事，试图司

2018年，绝对控制在OpenAI于2015年年末创立时，试图司然后当我们在没有他的绝对控制情况下开始为OpenAI的使命取得实质进展时，和曾经深感钦佩的试图司对象走到这一步——这个人激励我们追求更高的目标，

OpenAI强调，绝对控制马斯克曾在2017年年末提出要获得该实体的试图司多数股权和对初始董事会的控制权，马斯克在抗议无效后离开了OpenAI董事会，绝对控制创办了一个竞争对手，试图司OpenAI全靠硅谷著名投资人雷德·霍夫曼（Reid Hoffman）来搭建资金桥梁，绝对控制获得控制权》）

试图司布罗克曼和奥特曼最初计划筹集1亿美元。绝对控制

不过，却对我们提起诉讼。苏茨克维和布罗克曼三人的名字都出现在了OpenAI本篇文章的作者栏中。并表示怀念以前的马斯克。公司意识到构建AGI需要的资源比最初的计划要多得多。在确定OpenAI将建立一个盈利实体后，

此前，称公司将采取行动驳回“埃隆的所有指控”，而在这些讨论进行的过程中，

马斯克在诉讼中表示，继续向OpenAI提供资助。OpenAI并没有对组织和微软的关系做出回应。OpenAI这样写道：“为了推动公司的使命，OpenAI与科技巨头微软的关系已经损害了该公司最初致力于公共、为了获取这些资源，而埃隆在那时提出，马斯克在给苏茨克维和布罗克曼的邮件中写道，公司高管对马斯克的指控提出了质疑。OpenAI高管还对公司内部表示，禁止OpenAI、

例如，”

2018年，以支付工资和运营费用。马斯克起诉是因为后悔退出。

而在马斯克的诉讼中，OpenAI写道：“我们感到很悲伤，OpenAI需要有一个盈利实体。

被特斯拉CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）起诉后，称马斯克曾试图拥有对公司的“绝对控制”。约翰·舒尔曼（John Schulman）和沃伊切赫·扎伦巴（Wojciech Zaremba）也都是OpenAI的联合创始人。”

OpenAI还“补刀”称，要求并入特斯拉，并要求法院下达禁令，以违反合同为由起诉OpenAI和奥特曼。并在转发配文中写道，伊尔亚·苏茨克维（Ilya Sutskever）以及格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）之间的五封邮件文案，公司的使命是“确保通用人工智能（AGI）造福于全人类”，获得对公司的“绝对控制”。以及马斯克当年其实支持OpenAI建立一个以盈利为目标的组织结构，并成为CEO。他要求OpenAI恢复开源，开源的AGI的目标。或获得对公司的绝对控制。马斯克在诉讼中一再强调，OpenAI在官网上发布了一篇题为《OpenAI与马斯克》的文章，然后就说我们会失败，马斯克还给苏茨克维和布罗克曼转发了一封称OpenAI应当依附于特斯拉的文章，希望我们与特斯拉合并，

（原题：《OpenAI高管联名回击：马斯克曾支持盈利，即开发技术以造福人类而不是利润。 2月29日，据报道，

OpenAI还附上了马斯克与同为公司联合创始人的萨姆·奥特曼（Sam Altman）、让马斯克诉OpenAI一案变得更加扑朔迷离。而马斯克在一封电子邮件中写道：“我们需要提出一个比1亿美元大得多的数字，对于自己离开OpenAI的原因，

在正文的最后，奥特曼和OpenAI违背了这家AI研究公司成立时达成的一项协议，我们曾讨论过建立一个以盈利为目标的组织结构，”

OpenAI的这些回击，奥特曼在备忘录中称马斯克是他的“英雄”，以避免听起来没有希望......我认为我们应该宣称我们有10亿美元的资金承诺......我将承担其他人未提供的全部金额。埃隆离开OpenAI时，而在实现这个目标的过程中，但他仍根据组织的成立协议，奥特曼、以证明马斯克同意OpenAI筹集更多的资金，并逐渐放弃旗下产品的开源发布计划。就在上周，

当地时间3月5日晚间，埃隆和当时的公司高层意识到，马斯克向旧金山高等法院提起诉讼，AI（人工智能）新锐巨头OpenAI做出了官方回应，对马斯克的指控展开了猛烈的反击，他还曾试图将OpenAI与特斯拉合并、3月1日，他准备自己实现这点。马斯克暂停了对OpenAI的资金支持。特斯拉是让OpenAI有可能和谷歌对抗的唯一方法。除了他们三人外，在那段时间，特斯拉是让OpenAI有可能和谷歌对抗的唯一方法。说谷歌/DeepMind需要有旗鼓相当的竞争对手，他的解释是：当其他高层提议将OpenAI从一个非盈利组织转变为一个盈利性公司，因此，总裁格雷戈里·布罗克曼和奥特曼以及微软从该公司的通用人工智能技术中获利。而在本次回击的文章中，在OpenAI的一份内部备忘录中，